第1题
第2题
A.A无权请求B返还小狗
B.A可以基于物上请求权请求B返还小狗
C.A可以基于侵权请求权请求B返还小狗
D.A可以基于不当得利请求B返还小狗
第3题
[案情介绍]
某日下班后,王某身着工商局制服去超市购买日常用品,随后有人向其投诉该超市有假烟出售,王某未加理睬。后来,王某也未对该超市进行调查。
问:该人可否向法院起诉工商局?
第4题
A.客户下单时网店曾提示“一经拆封,概不退货”,故对已拆封商品不予退货
B.该商品无质量问题,花色款式是客户自选,故退货理由不成立
C.如网店同意退货,客户应当承担退货的运费
D.如网店同意退货,货款只能在1个月后退还
第5题
A.地铁公司在各地铁站都贴有如下警示牌“未成年儿童和精神病患者乘坐地铁,必须有成年人陪伴。”
B.超市在其营业厅的墙上贴有“禁止吸烟”的警示牌
C.超市在其营业厅的墙上贴有“偷一罚十”的警示牌
D.某服装市场某日贴出一则声明“从即日起,所有售出商品概不退换”
第6题
A.A.客户下单时网店已提示“一经拆封、概不退换”,对于已经拆封的商品不予退货
B.B.该商品自购买至刘某要求退货的时间已经超过了7日,不予退货
C.C.网店同意退货,由刘某承担退货的运费
D.D.网店同意退货,但是货款要在一个月之后退还
第7题
A.客户下单时网店曾提示“一经拆封,概不退货",故对已拆封商品不予退货
B.该商品无质量问题,花色款式也是客户自选,故退货理由不成立,不予退货
C.如网店同意退货,客户应承担退货的运费
D.如网店同意退货,货款只能在一个月后退还
第8题
A.超市告示是以不公平、不合理规定免除自己对消费者的义务,因而无效
B.告示因没贴在显著位置而无效
C.宋某若看见告示且在超市购买商品,应视为对告示内容的同意,因而告示有效
D.超市因张贴告示而免责
第10题
问题:
(1)本案中的这家超市侵犯了消费者的何种权利?
(2)超市打出的“谨慎购买,格不退换”的告示牌的效力如何?为什么?
第11题
[案情介绍]
1998年3月4日我国著名桥梁专家王利文在参与巴黎城建集团的凯莱大立交桥建造时设计出一套新的立交桥专用构造模型,并于3月6日向法国有关机构提出了专利申请,获得了证书。1993年7月9日王利文回到祖国,义向中国有关机关提出专利申请。